Intervenció valorant el DL sobre les mesures urgents en els sistemes elèctric i financer (0)

Etiquetes de comentaris:

De la corrupció a la regeneració democràtica (0)



Fa dies que tenim els 5 sentits col•lapsats amb l’allau de notícies i informacions de corrupteles vàries que esquitxen les principals institucions del pais. Des del Tribunal Suprem (amb els viatges ostentosos de Dívar), al cap d’Estat i la corona (amb els Ducs de Palma “injustament enriquits”...), seguint per ajuntaments com Sabadell, Lloret, Badalona o Castelldefels (Crespo, Bustos...), continuant pels Governs de la Generalitat (amb Unió democràtica condemnada i el número dos de Convergència a qui el jutge demana la imputació pel cas ITV) i el govern de l’Estat on els papers de Bárcenas revelen un més que sospitós finançament irregular del partit i on la seva plana major pot haver defraudat a hisenda durant més d’una dècada.

Aquesta llista la podem fer molt més llarga, perquè de casos en sobren, però aquesta selecció és l’exemple que aquesta xacra és transversal i generalitzada. No es tracta de pomes podrides com pretenen fer creure Montoro i De Guindos, sinó que es tracta de corrupció institucionalitzada fruit de la connivència i complicitat de diversos actors i sobretot de que per part dels poders polítics i econòmics s’ha instal•lat una percepció d’impunitat.

Aquesta “institucionalització” de la corrupció ens aboca a un crisi generalitzada del propi sistema democràtic, i que té un vincle directe amb la crisi econòmica, social i ètica que fa temps que des de molts àmbits venim denunciant. Per fer-hi front cal canviar-ho tot si volem que la democràcia sobrevisqui.

Aquesta setmana hem conegut les noves dades de l’atur que ens indiquen el fracàs de les polítiques i les reformes laborals en les xifres, però també ens diuen que cada vegada tenim més persones que abandonen pel camí, que defalleixen en l’intent i cauen del “sistema”, marxant del país o abandonant les llistes de l’atur. I aquestes persones han hagut de llegir o escoltar les mesquines paraules del president de la patronal acusant de mentiders o ganduls les persones aturades

També aquests dies hem tornat a conéixer la informació del CIS que ens indica la desafecció de la ciutadania envers el sistema, ja no només de partits, sinó del propi funcionament de la democràcia. És evident que l’actual situació resulta insoportable per a la població.

Estan saltant totes les alarmes i no s’hi val el maquillatge. No valen ni les fotografies, ni les cimeres ni les declaracions. La dimensió i la profunditat de la corrupció confirma el que fa temps que venim denunciant i cridant. La crisi econòmica és una estafa. I la fallida de la nostra economia té la particularitat d’originar-se en gran mesura en aquest segrest de l’interès públic i general per part d’un poder econòmic oligàrquic. Els papers Bárcenas ens ajuden a documentar el que conscient o inconscientment es ve denunciant des de la ciutadania i des d’aquells emprenedors que no estan representats ni per les patronals no per aquesta concepció decimonònica de les relacions laborals.

Moltes vegades hem denunciat el segrest dels “reguladors” o dels governs per part dels lobbis i les grans empreses del pais. I com s’articula aquest segrest? Doncs amb la compra de l’interès general a canvi del finançament dels partits (sobretot CiU, PP. Veure dades del Tribunal de Cuentas), condonació de deute dels partits (PSOE i d’altres...), jubilacions garantides després de la política.

I l’herència d’aquest sistema corromput s’exemplifica sobretot en la legislació i les polítiques fetes en tres grans àmbits on la influència de les corporacions són especialment rellevants a Espanya i també a Catalunya.

En primer lloc, tenim el sistema financer, on els grans bancs han exigit el manteniment d’una llei hipotècària injusta per garantir els seus rendiments, o legislació bancaria que afavoria l’especulació i l’opacitat i on els reguladors com el Banc d’Espanya han mirat cap a una altra banda davant pràctiques abusives. Fins i tot el mateix Zapatero va acabar indultant en temps de descompte del seu govern al vicepresident del Santander i ara el PP vol canviar la legislació per garantir que delinqüents com aquest senyor puguin exercir l’activitat bancària. Això és legislar a mida.

Les grans constructores del país són un altre exemple de “segrestador”. A més d’aquesta llei hipotecària que ha inflat la bombolla immobiliària, podem destacar la ineficient i injusta planificació d’infraestructures, sent el país d’Europa amb més quilòmetres de carretera per habitant, amb aeroports buits i una mancança evident de transport públic de proximitat.
I el tercer gran exemple el trobem en el poder de l’oligopoli elèctric amb una gran vincle amb els governs i garants de les “portes giratòries”, que han impedit tenir una planificació energètica que afavoreixi la democratització via petites instal•lacions o la implantació d’energies netes i assegurar-se amb l’actual regulació una sobreretribució que la paguen tots els ciutadants i el medi ambient.

Al meu parer, aquesta és la conclusió més rellevant de tota la paperassa que hem conegut. El que costa més diners, benestar i fins i tot salut als ciutadants és un sistema on la separació de poders desapareix i la distinció entre bé comú i l’interès particular s’esborra en moltes decisions.

I és evident que calen mesures de control, de transparència, que cal que hi hagi penalització de les conductes il•legals i irregulars però també cal que la ciutadania prengui consciència que és imprescindible la regeneració democràtica i aquesta no serà possible sense la implicació de la majoria en allò públic. I això requereix passar comptes, estar informats i fer memòria, exigir responsabilitats, identificar culpables i participar.

No hi ha corruptes sense corruptors. I no hi ha democràcia sense un “demos” exigent, informat i implicat en el bé comú.

Article publicat a http://www.catalunyapress.cat/cat/notices/2013/02/-de-la-corrupcio-a-la-regeneracio-democratica-77080.php

Etiquetes de comentaris: , , , , , ,

Crónica de #closeDraghi o la #democraciainhibida (0)



Entramos en la sala Ernest Lluch del Congreso y tenemos asignados los asientos, para no poder escoger donde nos sentamos..

Poco a poco la sala se va llenando. Una vez dentro quedamos incomunicados. Sin wifi, sin 3G, sin poder ni emitir llamadas. Y de hecho casi todo el Congreso tiene problemas para utilizar los dispositivos móviles. Han colocado unos potentes inhibidores para impedir la comunicación. También lo han notado los periodistas que cubrían las ruedas de prensa y no podían enviar información.

El motivo, el hombre de negro, el Sr. Draghi, que ha pedido que la reunión sea secreta. El Presidente del Congreso asume complaciente los requisitos y utiliza a los ujieres de controladores. Los diputados y diputadas que queríamos abrir la sesión acabamos convertidos como alumnos en un examen que quieren copiar y los "mayores", los que saben... nos controlan.

Así actúa el poder, en contenido y en las formas. Una demostración de quién manda, de quién se somete y a quién se ningunea. Una expresión clara en las formas de la perversión supone unas políticas dictadas por los hombres a quin nadie vota, la tecnocracia neoliberal que se esconde en los gobiernos y en las instituciones.

Nos decía que viene a escuhar, pero lo cierto es que el tiene tiemp0o ilimitado de palabra y cada grupo tiene un único turno de 5 minutos para exponer.

Draghi interviene durante menos de media hora para exaltar las políticas del BCE, el pacto de estabilidad, empezando por una visión, la suya y la de los suyos, de la situación macroeconómica europea, continuando por las políticas a medio plazo y acabando por el modelo de construcción europea.

Nada nuevo, reiteración del dogma, ajustes y reformas como requisito para crecer en un futuro.

Pero si algunas cuestiones para apuntar::

- Hace balance de la gestión del BCE porque su único objetivo es la reducción de los déficits y control de la inflación. No habla de abusos financieros, habla más de déficit público que no del sector privado. Y se pone de ejemplo como banco más independiente y según él, mejor, que la reserva federal alemana o el banco central japonés. Como sólo se fija en la deuda y no en el paro o la economía en general, pues así nos va.

- No ha hablado de empleo, ni de pobreza ni de personas en general. Sólo ha reconocido que sus medidas no tienen efecto “todavía” en las gente y que “esto puede generar frustración”.

- Dice que las reformas están funcionando y explica el éxito de la mejora de la balanza comercial por la reducción salarial que aumenta la competitividad. No explica que el empobrecimiento generalizado fruto del paro y la precariedad laboral es la que impide que compremos y que por tanto, sólo producimos para que otros nos compren. ¿Qué recuperación es esa? Olvida la existencia de la malnutrición infantil, de los desahucios, delos pensionistas que están manteniendo a hijos y nietos, del éxodo de nuestros jóvenes, del índice de suicidios…

- Nos dice que, en el largo plazo, lo importante es construir Europa política pero que lo urgente es la unión financiera.

- También plantea que la hoja de ruta es la mejora de la competitividad, corregir los desajustes e integrar los mercados de trabajo y de productos e invertir en innovación y conocimiento. Por eso debe ser que sus ajustes han causado una reducción del 50% en investigación y desarrollo y nos recortan la educación y la posibilidad de acceder a la universidad.

Luego vienen las intervenciones de los grupos, cada cual plantea sus cuestiones, casi todos, excepto el PP, plantean la necesidad de flexibilizar el déficit, de que llegue el crédito y le hablan de empleo.

Alberto Garzón, de mi grupo, de la Izquierda Plural, denuncia directamente la criminal política del BCE y la necesidad que alguien pase por un juzgado. Lo insoportable que resulta para el sur de Europa estas políticas, le advierte de la deriva antidemocrática de la tecnocracia y el neoliberalismo y que el sufrimiento está provocando ya reacciones antieuropeas, reacciones también contra la propia democracia y el aumento del fascismo, como en Grecia. Y critica las formas de esta sesión clandestina, símbolo. El Presidente reacciona para proteger a Draghi y regaña a Garzón. Esto no toca, a este señor lo he invitado yo. Garzón termina y Draghi responde: ¿And what is your question, please? Con sorna… Porque él no ha venido a que le contradigan ni lo acusen de nada…. No sólo estamos incomunicados sino que tampoco se puede incomodar al Dios financiero.

- Finalmente Draghi, en una réplica con un tono más exaltado nos dice que basta, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, era un sueño del que hemos despertado y ahora tomamos el buen camino. Otra vez el mantra judeocristiano, de la penitencia.

Nos dice que el crédito exterior a España era insignificante. Que el problema de la burbuja inmobiliaria la crearon las políticas estatales (cierto) pero según el regulador y el BCE la política monetaria no es responsable (actitud propia del mismo Miguel Ángel Fernández Ordóñez, MAFO). Parece que la crisis no genera aprendizajes…

- Dice que España se ha beneficiado mucho de los préstamos, y luego concreta ¿quien? Los bancos españoles son los que más dinero han recibido... Si, claro. ¡¡¡¡Y los pagos los hace la sociedad!!!!


- Acaba afirmando que el BCE ya es transparente porque cada mes hacen ruedas de prensa... este es su concepto de democracia. Sin poner el foque en la enorme distancia y falta de legitimidad de los que marcan las prioridades en la UE, del funcionamiento de la Troika…

En definitiva, otra evidencia de como el neoliberalismo entierra cada día la Europa de los pueblos y la democracia en si misma.

Y hoy este parlamento no ha sido la casa del pueblo sino sino escondite de los hombres de negro. A pesar de que algunos, desde dentro, hemos intentado poner luz y abrir también las puertas, como la ILP por la dación en pago. Aunque este es otro tema.
Etiquetes de comentaris: